O economista Marcio Pochmann, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para presidir o IBGE, que está interinamente nas mãos do diretor de Pesquisas Cimar Azeredo, vai enfrentar duas questões prementes: a falta de recursos e de pessoal. Nesta quinta-feira, a ministra do Planejamento, Simone Tebet, admitiu que houve desencontro de informações sobre a escolha do nome para presidir o IBGE.
O instituto tem menos de 4 mil funcionários, número insuficiente para dar conta da demanda das atuais pesquisas e das que precisam ainda entrar no cardápio do órgão, como a do uso do tempo, que já comum em países vizinhos.
O Orçamento do IBGE está congelado em termos reais desde 2013, e o Censo, o maior levantamento socioeconômico do país, sofreu cortes severos, de quase um terço da previsão original, o que motivou atraso na coleta, com falta de recenseadores. A falta de pessoal é crônica, como lembrou a ex-presidente do instituto, Wasmália Bivar:
– O número que temos, abaixo de 4 mil, não se sustenta, mas é preciso que se façam concursos pensando no futuro, nas qualificações novas.
Com a mudança no perfil de consumo da população, principalmente depois da pandemia, esse material é fundamental. A última foi feita entre 2017 e 2018 e deve ter periodicidade de cinco anos.
Outra frente é a integração com os registros administrativos com as pesquisas do IBGE. Hoje, isso depende de convênios específicos. Os números do governo são necessários, desde a estimativa do Produto Interno Bruto até as pesquisas sociais, como a Síntese dos Indicadores Sociais.
Essa questão precisa de ação política forte, por depender de tramitação no Congresso para liberação de registros, principalmente da Receita Federal e Banco Central.
– O IBGE precisa de um projeto técnico que vai requerer força política para lidar com regramentos legislativos, do Congresso Nacional, mudanças no compartilhamento de dados de instituições públicas com o IBGE, harmonização de dados de gestoras de registros administrativas. O IBGE preciso alguém com vontade de fazer e capacidade de mobilização politica.
